Funcionamiento de un sistema de opresión
Esto va a ser un intento por explicar lo que es una opresión frente a una discriminación. Diferenciando ambos casos y con dibujitos ☺
Con esto diferenciamos entre algo que daña sistemáticamente, de una opinión personal, discriminatoria. Ejemplo: diferenciamos machismo (opresión sistemática), de misandria (opinión personal discriminatoria), diferenciamos homofobia (opresión sistemática), de odio hacia les hetero (opinión personal discriminatoria). Con esto no le quitamos lo erróneo de las discriminaciones, buscamos que dejéis de invisibilizar los problemas sociales que suponen las opresiones sistemáticas a grupos sociales concretos. Ser asesinados por esa opresión.
Obviamente un asesinato a un hombre es terrible, y tiene su pena de cárcel como delito. Pero no hay un sistema que lo avale. NO existe una opresión, que si fuera eliminada, haría desaparecer la mayoría de muertes. Un problema social solucionable.
Bien, tras esta introducción, empiezo con mi explicación, siento si aún con esto no se entiende, se hace lo que se puede.
Imaginad una Sala llena de personas, esas personas representan la sociedad, es nuestro pequeño mundo.
Bien, de ahí sacad a, por ejemplo, 4 personas y ponerlas como objetos de estudio para el ejemplo.
Pongamos como rasgo, el llevar gafas. De esas 4 personas, sólo una lleva gafas.El resto no lleva gafas.Si todo el conjunto, todo el planeta, opina que llevar gafas es lo erróneo, que es lo anormal o lo malo, y da privilegios a quienes no la llevan. Privis del tipo no juzgar de la misma forma a alguien con gafas. O a permitir en cierta medida la agresión a personas con gafas...
A pesar de que estas otras tres personas, sean maravillosas con la persona con gafas, el resto la sigue oprimiendo.A pesar de que esas tres personas ayuden y apoyen a la que tiene gafas, seguirán siendo vistos diferente por la sociedad.Seguirán teniendo posición opresora sobre la persona con gafas, porque la sociedad seguirá permitiendo esto.Seguirán teniendo privilegios. Seguirá avalando la opresión a las personas con gafas, aunque estas se unan y hagan tomar conciencia al resto.Seguirá existiendo opresión hasta que la sociedad deje de ser "AntiGafista" y deje de dar privis a quienes no llevan gafas. Destruir el sistema básicamente.
Bien, por otro lado tenemos a las mismas personas, y vamos a tomar el mismo rasgo como ejemplo, para ver el suceso contrario.Si estas tres personas, que no llevan gafas, discriminan a la otra por llevarlas (tengan las razones que tengan), sin que el resto lo haga, es una cuestión personal y una discriminación propia de esas tres personas.
El resto de la sala no va a dar ningún apoyo, ni privilegios, a esas tres personas; porque no consideran malo llevar gafas. No existe una idea globalizada de que eso sea erróneo, por lo que serán rechazadas por el resto de la sociedad, por discriminar. No será la persona de gafas la apartada por la sociedad o a la que tratarán distinto, será a les discriminadores a quien apartarán.La persona con gafas sólo será vista diferente por esas 3 personas, no por todo el sistema.Esa persona con gafas, lo puede pasar muy mal y está en su derecho de quejarse, obviamente.Y hay leyes que la amparan.Lo que esa persona no ha de hacer es invisibilizar un problema como una opresión, haciendo que se oiga más alto su discriminación.Ya que al no ser vista de forma diferente, se oirá su voz por encima que la de personas realmente oprimidas.Pues, mientras lo suyo no le priva de sus derechos sociales ni le hace quedar relegada a una posición inferiorUna opresión SÍ hace esto.Una opresión reduce tus derechos a los que le opresore considera oportunos.Una opresión desaparece cuando desaparece el sistema que lo avala, una discriminación no es algo social que se pueda arreglar así.
No pretendais equiparar el sufrimiento de una persona oprimida, al de una discriminación personal.
El hecho de oprimir puede ser de forma indirecta o directa, vamos a ver un ejemplo para que entiendan a qué me refiero:
Los cisgenero se benefician de la cisnorma mientras que ésta oprime a los transgénero.Igual que los heterosexuales se benefician de la heteronormativa y ésta oprime a los LGB.
Entonces, vemos en esto que el hecho de oprimir es beneficiarte o tener privilegios gracias a un sistema que te los da mediante la opresión.Ahora, qué pasa, esa opresión debe eliminarse de algún modo.
¿Qué solución hay entonces? 🍥 DECONSTRUCCIÓN 🍥
Vamos a ver, el hecho de ser lgbtfobo es algo que te inculcó el sistema por tanto alguna actitud de esas tendrás.Por tanto, serás opresor hasta que te deconstruyas por completo lo cual cuesta muchísimo.Además de que hay beneficios y privilegios que no puede sacarse por más lgbtfriendly que seas.Ahora: ¿Hay personas LGBT lgbtfobas? Si→ son alienados porque ellos jamás se benefician de la cisheteronormativa, etc, etc.
Los blancos somos racistas ergo, nacimos en un sistema que nos educó así so, de nuevo → DECONSTRUCCIÓN.Si en la deconstrucción (que es un proceso constante) es racista en algún momento sigue oprimiendo.Si alguien no sabe que está siendo racista, si ni siquiera es conciente de este sistema sigue oprimiendo, si se beneficia del sistema con la opresión de otro → es opresor y oprime. La cosa es que no oprimes por ser blanco, oprimes porque te beneficias de ser así.Si no corriges el racismo de individuos como esperas enfrentar a todo un sistema. Pregunto.Esto básicamente se resume a que no se le culpa por ser, sino por tener privilegios.Aunque tampoco se le "culpa" porque el análisis este va de que el sistema te da tales privilegios ergo no es tu culpa.No responsabilizamos a las personas, sino al sistema.
Oprimir es un privilegio, no una acción consciente.
Y ahora explicado aquello, qué pasa, el hecho de oprimir y tener privilegios mediante aquella opresión te posiciona en una posición de PODER. Aquí entran las relaciones de poder (o dinámicas de poder) ¿qué son? las relaciones de poder son básicamente una relación entre dos personas o colectivos donde uno está en una posición de poder (dominante) y otra está por debajo (sumisión).
Las relaciones de poder más comunes son adultos-niños y profesor-alumnos. Gracias a que el adulto y el profesor están en una posición de poder, los niños y los alumnos tienen derechos solo por ser niños y alumnos. El adulto no tiene derechos por serlo, si no por ser humano, el profesor no tiene derecho por ser profesor sino por ser trabajador ¿me explico?
Los que están en posición desventajosa necesitan derechos para que los de arriba no los aplaste, como la burguesía y el proletariado.
Las otras relaciones de poder pueden ser cishetero-LGBT, blanco-racializado, hombre-mujer, neurotipico-neurodivergente, etc.
Entonces los cisgénero, los heterosexuales, los blancos, los burgueses, los hombres y los neurotípicos estan en una posición de PODER y PRIVILEGIO.
Twitter: @RebFeminista
Twitter: @RebFeminista
Comentarios
Publicar un comentario